Texto Interior del EP "Creados Para la Paz..."
(Johnny, 24/08/2000)


..."NAciones Unidas-ONU-, Naciones Podridas..."



Era el año 96 y transcurrian mis días finales en la universidad y de las ultimas materias que pude ver me daba curiosidad el nombre de una que se llamaba así: "Cosmovisión", ja!, y la primera vez que lei el nombre no supe de que se trataba. Luego al inscribirla e ir al primer día de clases, me di cuenta que dicha materia era de una especie de "cultura general". Un día nos comenzaron a explicar lo que eran todos los organismos colaterales e internacionales, y estre ellos nos explicaron lo que era la Organización de las Naciones Unidas (O.N.U.).

"Naciones Unidas nació tras la II Guerra Mundial de la mano de las potencias vencedoras de aquella hecatombe, precisamente para evitar nuevas guerras y con el mandato de velar por la paz mundial, y que el planeta nunca más tuviera que vivir una tragedia de aquellas proporciones."(1)

Bueno, despúes de saber para que era creada semejante cosa, la expresión de mi cara iva cambiando a lo largo de la clase cuando me explicaban como funcionaba dicho organismo. Yo anotaba en mi cuaderno los detalles más importantes, pues era logico que nos preguntarian después. Cuaderno que hoy en día me ha servido para escribir la canción de "Naciones Podridas" con la que da partida este EP. Bueno!, continuando, lo más macabro llego cuando nos comenzaron a hablar de las partes de las que esta compuesta este organismo. Una de esas partes internas es el "Consejo De Seguridad". Ya a estas alturas me daba cuenta de las grandes deficiencias y de "sus insuficiencias democráticas, que son muchas, sobre todo la más degradante, el derecho de veto que en el Consejo de Seguridad ejercen cinco estados (EUA, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China), y mediante el cual pueden paralizar cuantas resoluciones se les antojen cuando éstas vayan en contra de sus intereses particulares..."(2)

Hoy en día me doy cuenta que esos miembros inamovibles son los encargados de sembrar regimenes injustos en todo el mundo y estas potencias se acreditan un sin numero de atrosidades: pruebas atomicas, invasiones armadas, conflictos con intereses de por medio (Guerra del golfo, Chechenia, Crisis de los Balcanes, Kosovo, y un largo etc..., !pero claro!, es que ninguna nación puede opinar contra ese grupo de los 5, pues tienen todo el "derecho" a boicotear cualquier desición tomada en contra de sus intereses, !imaginense semejante cosa!.

"...Resulta evidente que Naciones Unidas, en todos estos conflictos, ha jugado un papel subalterno y ha sido un simple instrumento en manos de los estados más poderosos para perpetuar el actual desorden. Estados que, además, las mantienen en un estado de precariedad de recursos, sólo EUA adeuda 1.000 millones de $, pero también otros estados no contribuyen con sus cuotas al mantenimiento de su presupuesto, imposibilitando que desarrollen sus mandatos instituciones como UNICEF, UNESCO, ACNUR y tantas otras, que ven mermadas sus posibilidades de actuación y recortados sus programas de ayudas a los países más necesitados. Y es muy cierto que muchas de las resoluciones emitidas desde el Consejo de Seguridad en el pasado han sido arbitrarias. Recordemos, las dos más graves crisis vividas en su seno, la primera cuando el Consejo de Seguridad aprobó el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos en la Guerra de Corea -en ausencia de la URSS que no ejerció el derecho a veto- y que puso en evidencia como Naciones Unidas podían ser manipuladas en beneficio de una gran potencia en el enfrentamiento bipolar. La segunda, fue durante los años sesenta en la crisis del Congo, cuando también el Consejo de Seguridad aprobó una intervención que acabó beneficiando los intereses neocoloniales de Bélgica y EUA en la región, y en contra de la voluntad de los países africanos recientemente descolonizados. Doble rasero con el que medir los conflictos, que más recientemente se puso de nuevo de manifiesto en la invasión de Kuwait por parte de Irak, aprobando una resolución que llevó a la Guerra del Golfo, pero en cambio dejando que Israel incumpla sistemáticamente sus resoluciones en el conflicto árabe-israelí, y no se le impongan sanciones. Con lo cual, se constata, aun más si cabe que la ONU es un instrumento en manos de los integrantes del Consejo de Seguridad, estados que siempre se han opuesto a que la ONU disponga de mayor fuerza política y de fuerzas permanentes que las haga creíbles en los conflictos para poder intervenir en defensa de la paz. Y en cambio son los propios estados los que tienen, en cada caso, que cederle soldados para formar los "cascos azules"... "(3)

No todo termina alli, pues este organismo tiene un ejercito llamado "Cascos Azules". Si es un organismo en beneficio de la humanidad, entonces ?para que tal ejercito?. Realmente a tal ejercito se le han comprobado casos de Violación de Derechos Humanos, sin que la comunidad internacional diga nada. Lo más notorio y cruel es que una Sra. llamada Graça Machel hizo un estudio de relatos y testimonios de personas en países por donde han pasado las llamadas fuerzas multinacionales y "comprobó un aumento vertiginoso de la prostitución infantil ligada a la presencia de tropas extranjeras: Bosnia, Croacia, Mozambique, Angola, Somalia y Camboya. Las primeras denuncias que acusaban a soldados de fuerzas multinacionales de reclutar a niñas y adolescentes para la prostitución surgieron en Mozambique, tras la firma del tratado de paz que puso fin en 1992 a la guerra civil: cascos azules pagaban un dólar por mantener con aquéllas relaciones sexuales. Según el estudio de la O.N.U., que fue presentado en diciembre de 1996, los delitos cometidos contra esos menores nunca fueron castigados."(4)

Verdaderamente Los ejercitos son innecesarios. La humanidad colocando tanto poder en entes como los ejercitos, terminara autodestruyendose. La cosa no llega hasta alli. Existe Otro Organismo dentro de la O.N.U. llamado "Consejo Fidusiario" que se encarga supuestamente de ayudar a los paises más pobres. Aqui el F.M.I. y el Banco Mundial toman parte importante, pués son los encargados de velar por las normas económicas y ponen las reglas del juego. La misión de la O.N.U. con tal Consejo es solucionar problemas de indole social como lapobreza y para ello utilizan métodos irregulares. "El Fondo de Población (otro organismo lateral de la ONU) diseña "alternativas" de financiamiento, entre las que destaca como viable la negociación entre los países deudores y sus acreedores, para que parte del dinero por pagar se traslade a favor de los programas de anticoncepción, incluyendo las campañas de esterilización masiva..."(5)

"... en vez de solucionar el problema de la injusta distribución de la riqueza, y las dramáticas consecuencias que sobre amplias capas de población produce, lo que pretende la ONU es exterminar a los hijos de los pobres. Si estás políticas continúan las próximas generaciones de hispanoamericanos serán los niños supervivientes de una guerra declarada por la ONU a la civilización de la vida y al derecho natural..."(6)

Que cosas fueron las que me entere aquella clase en la universidad en la que me decián las partes buenas, pero que dejaban muchos cabos sueltos y que fueron inspiración a que investigara más respecto al tema y que hoy día sea parte de este EP que tienes en tu mano ahora.

Ante todas estas cosas y muchas más que dejamos de mencionar por motivos de espacio, Nos negamos rotundamente a que el mundo tenga una organización de este calibre y menos si contiene ejercitos y estructuras organizativas horizontales en donde solo unos deciden y los otros obedecen.

Este Ep es por un mundo verdaderamente Libre y Justo, en donde todos seamos participes de nuestros propios destinos. Esperamos levantar conciencia respecto a los temás tratados.
Salud, Cooperación, Amistad y sobre todo Libertad.

Fuentes:
(1, 2 y 3 =Tomado del articulo de Pere Ortega: "Naciones Unidas y el desorden internacional", 1999)
(4 = El Mundo, Internacional, Lunes, 29 de junio de 1998)
(5 y 6 = Tomado del Artículo: "La ONU no quiere terminar con la pobreza sino con los pobres", ARBIL, anotaciones de pensamiento y critica)



---->Volver a Página de Artículos